藏水入疆！震撼世界的超級工程 改變新疆改變中國
西北的生態(tài)問題，
是我國最大的生態(tài)問題。
西北干旱缺水的生態(tài)環(huán)境，
導(dǎo)致我國地區(qū)發(fā)展嚴重不平衡，
嚴重制約了我國的可持續(xù)發(fā)展能力。
只有徹底解決西北國土的水資源問題，
才能有力保障我國的發(fā)展空間。
六位院士、十二位教授以及多位年輕博士進行攻關(guān)，研究西部調(diào)水的問題。經(jīng)過兩年多的努力，探索出了一條現(xiàn)實可行、科學(xué)合理的西部調(diào)水線路——“紅旗河”。這是一條沿青藏高原邊緣全程自流進入新疆的調(diào)水環(huán)線，將一舉改變中國的生態(tài)格局。
從前，它被稱為謠言。
甚至在2015年7月，水利部公開聲稱：
從未就"藏水入疆"做過任何規(guī)劃工作。
如今，被命名為紅旗河的西部調(diào)水課題已經(jīng)結(jié)束了它的第二次研討會。
官媒也開始深入報道紅旗河工程
西北、尤其是新疆，即將迎來有史以來最大的巨變。
讓我們來看看“紅旗河”西部調(diào)水具體方案是怎樣的
“紅旗河”從雅魯藏布江“大拐彎”附近開始取水（水位2558米），沿途取易貢藏布和帕隆藏布之水，自流509公里后進入怒江（水位2380米）；然后，于三江并流處穿越橫斷山脈：借用怒江河道60公里后經(jīng)隧洞進入瀾滄江（水位2230米），借用瀾滄江河道43公里后經(jīng)隧洞進入金沙江（水位2220米）；借用金沙江河道97公里后，以隧洞、明渠和水庫相結(jié)合的方式繞過沙魯里山到達雅礱江（水位2119米），繞過大雪山到達大渡河（水位2022米），繞過邛崍山到達岷江（水位1945米），繞過岷山到達白龍江（水位1880米）、渭河（水位1808米）；從劉家峽水庫經(jīng)過黃河（水位1735米），以明渠為主繞烏鞘嶺進入河西走廊，沿祁連山東側(cè)平原經(jīng)武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)到達玉門（水位1550米），接著沿阿爾金山、昆侖山的山前平原，穿過庫姆塔格沙漠和塔克拉瑪干沙漠南緣到達和田、喀什（水位1300米）。全程6188公里（含200公里自然河道），落差1258米，平均坡降萬分之2.10。
“紅旗河”取水水位較低，因此水量充足。預(yù)計年總調(diào)水量可達600億立方米，僅占主要河流取水點總量的21%，將在我國西北干旱區(qū)形成約20萬平方公里的綠洲。由于全線保持高水位運行，可以自流覆蓋絕大部分干旱區(qū)域。這些地區(qū)地勢平緩、光照充足，可根據(jù)需要設(shè)置大量支線，工程實施后，將形成約1萬公里長、20公里寬的綠洲帶。隨著生態(tài)環(huán)境的逐步改善并產(chǎn)生累積效應(yīng)，將帶來巨大的生態(tài)效益和經(jīng)濟效益。
為惠及更多地區(qū)，方案還設(shè)計了三條主要支線
通向延安方向的“紅延河”，通向內(nèi)蒙古、北京方向的“漠北河”，以及通向吐哈盆地的“春風河”。“紅旗河”的三條主要支線均是基于相關(guān)區(qū)域地理特點的最優(yōu)選擇，使得在保證坡降的前提下，能夠全程高水位自流，保持高水位優(yōu)勢，有能力將水源和水能送往更多的干旱區(qū)域。
紅延河。從甘肅省定西市通渭縣境內(nèi)開始（水位1791米），向東北穿過六盤山到達固原（水位1710米），接著向北延伸至同心縣境內(nèi)（水位1645米），再沿白于山北坡至榆林市定邊縣境內(nèi)（水位1500米），最后經(jīng)多條短隧洞進入延河（水位1440米），總里程488公里，平均坡降萬分之7.2。由于全程保持高水位運行，可自流惠及六盤山、白于山以北，黃河以南的絕大部分區(qū)域，彌補了由于黃河水位過低導(dǎo)致的寧夏南部、鄂爾多斯高原和陜西北部干旱問題。
漠北河。從內(nèi)蒙古阿拉善右旗境內(nèi)開始（水位1620米），經(jīng)巴丹吉林沙漠向狼山、陰山北坡延伸（水位1330米），共925公里；繼續(xù)延伸至錫林郭勒盟正鑲白旗（水位1200米），以淺埋深隧洞（長度小于30公里）進入灤河、潮河，最終進入北京密云水庫，共760公里。全程高水位運行，坡降大于萬分之2.15，可以“自流”惠及沿線北側(cè)的所有地區(qū)。
春風河。從玉門市境內(nèi)開始（水位1550米），繞北山西側(cè)延伸至吐哈盆地（水位1180米），全程坡降大于萬分之2.7。保持高水位運行，一方面可以自流惠及大部分區(qū)域，另一方面也可以根據(jù)需求繼續(xù)向北疆延伸。從起始位置至疏勒河河谷的26公里，高差達160米，坡降萬分之61.5，適合開發(fā)水電控制流速。
2018年1月，紅旗河西部調(diào)水課題第二次專家研討會在北京舉行，專家們這一方案的重點、難點進行了深入探討。來自國內(nèi)方方面面的專家都參與了這次會議，包括中科院、中國水利水電科學(xué)研究院、黃河水利委員會、長江水利委員會、南水北調(diào)總公司以及清華、北大等多家單位相關(guān)領(lǐng)域的專家、教授。
會議就工程地質(zhì)、地震、施工能力、工程設(shè)計、生態(tài)環(huán)境、水資源配置、經(jīng)濟效益等問題進行了深入的探討。認為，工程的關(guān)鍵在于地質(zhì)。通過對活動斷裂、地質(zhì)構(gòu)造等問題的具體分析，研究了工程的重點區(qū)段，評估了處理方法和對策�？傮w認為，“紅旗河”西部調(diào)水方案意義重大，且沒有不可逾越的難點，值得不斷推進和深化。本次會議對“紅旗河”西部調(diào)水后期的具體設(shè)計將起到重要指導(dǎo)作用。
參加會議的五位院士均發(fā)表了自己的看法
中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院水資源所名譽所長、水文與水資源學(xué)家、流域規(guī)劃專家王浩認為
“紅旗河”方案設(shè)計巧妙，是一個全新思路，是切實可行的方案，沒有太大的技術(shù)障礙，具有十分重要的意義。我國正處于一個大有可為的歷史機遇期，有信心、有能力完成這樣的工程。
中國工程院院士、水工結(jié)構(gòu)抗震專家陳厚群認為
“紅旗河”方案的設(shè)計非常好，以現(xiàn)有的技術(shù)條件實施是沒有問題的，意義重大。線路經(jīng)過的一二級階地過渡帶地質(zhì)條件復(fù)雜，通過對一些具體線路的隧洞或大壩工程進行創(chuàng)新設(shè)計，多做預(yù)案，能夠從單體工程和系統(tǒng)工程兩方面降低“斷裂”帶來的風險。希望以科學(xué)、嚴謹、周密的作風為“紅旗河”方案的研究多做工作，為新時代的水利事業(yè)做出自己的貢獻。
中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所研究員、地球物理學(xué)和地球動力學(xué)專家滕吉文認為
“紅旗河”方案意義重大，線路設(shè)計非常巧妙，邊界條件非常好。沿線復(fù)雜的地質(zhì)和構(gòu)造問題確實是工程的難點，但總的來說都有應(yīng)對方法。我們不能畏首畏尾、彷徨懈怠，要扎實研究、勇于創(chuàng)新、突破難點，積極推進“紅旗河”方案，為我國的生態(tài)建設(shè)、糧食安全、經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。
中國科學(xué)院院士、中國地震局地球物理研究所名譽所長、地球物理學(xué)家陳運泰認為
地球科學(xué)工作就是要幫助工程設(shè)計趨利避害，在地震帶上進行工程建設(shè)是有大量的理論和經(jīng)驗積累的。我們應(yīng)該積極去研究、解決其中涉及的具體問題，不能一想到困難就束手無策。希望能積極推進“紅旗河”西部調(diào)水方案，為中華民族偉大復(fù)興的中國夢做出貢獻。
中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院副院長、河流動力學(xué)與江河治理專家胡春宏分析
調(diào)水對主要河流泥沙輸移、河勢變化、河床演變的影響，討論了“紅旗河”與西北內(nèi)陸河流相互作用和治理問題，對“紅旗河”在相關(guān)方面的設(shè)計給予了充分肯定。
之前，中科院院士、清華大學(xué)水沙科學(xué)與水利水電工程國家重點實驗室主任王光謙表示，這項工程結(jié)束后，新疆最少可生活2億人！以荒漠為主的新疆將由此改變，一定會成為祖國最美的大花園。
紅旗河貫通后，借助這一水資源綜合利用與開發(fā)，包括發(fā)電、灌溉、旅游、防洪與航運、國土利用等綜合效益等，可以根本扭轉(zhuǎn)西部缺水局面。有望一舉解決影響我國國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的資源瓶頸問題、能源安全問題、糧食安全問題、以及就業(yè)穩(wěn)定問題等。
一面紅旗指引方向，
一條大河通向輝煌。
“紅旗河”構(gòu)想是著眼于大生態(tài)、大格局、大戰(zhàn)略的西部調(diào)水方案，將是我國經(jīng)濟發(fā)展、文化融合的大動脈，是生態(tài)工程、民生工程、戰(zhàn)略工程，是一舉多得、造福中華民族的千年工程，必將助力實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢！
《紅旗河——西部調(diào)水工程》宣傳視頻：
上述內(nèi)容來源：美麗五家渠
占豪評：
對于這一工程，占豪認為中國應(yīng)該做，因為這個意義太重大了，對中國的發(fā)展意義也太重大了，會改變歷史，會把新疆的荒漠變良田，會讓中國土地人口成在能力提升兩三億，對“一帶一路”倡議的推進將意義重大。
下面，是占豪2017年11月初寫的關(guān)于南水北調(diào)西線工程的文章，供戰(zhàn)友們分享參考。
延伸閱讀：
香港《南華早報》10月30日報道稱，中國工程師向政府提議修建1000公里的水渠，將西藏雅魯藏布江的水引流至新疆。
為啥要把雅魯藏布江的水引到新疆？如果你沒到過新疆，可能不會感受到新疆有多大，但只要你去一下新疆，就真正會被這片土地的廣袤震撼到。譬如，現(xiàn)在我們從上海飛北京，夠遠吧？大約兩個小時多點。但是，如果你要飛新疆烏魯木齊，會發(fā)現(xiàn)要飛差不多6個小時，如果再到中哈邊境的貿(mào)易小城霍爾果斯，你得再從烏魯木齊乘坐飛機到伊寧，然后再乘坐汽車到霍爾果斯大約還需要一個小時。也就是說，如果你要到新疆最西端，從上海一大早出發(fā)到霍爾果斯可能就得13到15個小時。
新疆這么大，人口卻只有2300萬，還沒有上海市人多。在整個新疆，如果你開車奔馳在高速公路上，路兩邊要不是廣袤的干旱土地、要不是山丘、要不是荒漠、要不是荒山˙˙˙˙˙˙但都有一個共同點，那里缺水。正是因為缺水，歷史上的新疆才無法大規(guī)模承載人口。如果新疆有足夠的水，這片土地可承載的人口至少兩個億，是現(xiàn)在人口的十倍甚至更多。
其實，說起來這事是很有討論空間的。在討論之前，我們不妨先看一些數(shù)據(jù)。1994年我國有荒漠16億畝，現(xiàn)在擴展到21億畝，加上半沙漠化退化草場，達68億畝，幾乎占全國面積的47%，而且每年還以200萬畝的速度擴展。而我國現(xiàn)在耕地才有多少呢？18億畝。一些專家為此很憂慮，不進發(fā)出了“這樣下去我們怎么向子孫后代交代”的疾呼。
我們經(jīng)常說缺水，因為我們國家大部分處于半干旱地區(qū)。中國真的缺水嗎？實際上并不缺，因為中國有一個天然水塔——青藏高原。按照國際標準，人均水資源不足1700立米者為水資源匱乏，我國年人均水資源2816立米，水是一點不缺的。之所以形成缺水的原因，是因為我國所處維度大部分地區(qū)是半干旱地區(qū)，結(jié)果是雖然有天然水塔青藏高原，卻造成了水資源分布不均和大量江河之水流出了國境。
為了解決北方缺水的問題，新中國成立后毛主席就提出要盡快解決這個大問題，于是就提出了東、中、西三個南水北調(diào)方案。原來的三個方案，東線是利用京杭大運河河道，逐級提高調(diào)長江下游白水，解決京津地區(qū)用水。東線工程一共分為三期，第一期工程2013年已經(jīng)通水，二期工程現(xiàn)正在進行規(guī)劃編制，不久也將啟動。南水北調(diào)中心工程則是加高丹江口水庫大壩，然后修了一條1400多公里的輸水干渠到北京，該工程2014年已經(jīng)實現(xiàn)通水。
按照原計劃，無論是東、中、西線工程都是依托長江之水，東線是長江下游之水，中線是長江中游之水，西線是長江上游通天河、雅礱江、大渡河的水，是想通過筑河筑高壩，調(diào)水入黃河，從而解決北方水源的問題。然而，這里就出現(xiàn)了兩個問題：
一是三條線都圍繞長江做文章，長江不過是一條河，所以當東線、中線搞了之后，現(xiàn)在長江也是缺水戶了，江西的鄱陽湖經(jīng)常干涸無水。很顯然，西線再調(diào)長江水有些困難了，水源不足。根據(jù)推算，到2020年，長江也是缺水戶。
二是西線如果也從長江上游調(diào)水進入黃河，但黃河并不流經(jīng)西藏，那么還得繼續(xù)通過黃河挖到新疆的支線，那么調(diào)入黃河的水恐怕根本不夠用。
于是，1994年，大西線調(diào)水工程的概念就首先被蔣本興（水利部副部長）、郭開、于招英合寫的《朔天運河“大西線”南水北調(diào)》一文中，最先對這一方案進行深入研究的是我國水利專家郭開。
根據(jù)郭開的研究，我國西藏地區(qū)處于印度洋氣流和太平洋氣流的交匯處，降水非常豐富；印度洋西南季風帶來的大量水汽撞擊高山，降水多而形成巨量洋川固體水。整個西藏高原就是一座天然的大水庫。雅魯藏布江、怒江、瀾滄江、察隅河、獨龍江等年出國境水量5800多億立米，不僅白白流走，每到汛期山洪爆發(fā)，經(jīng)常給下游東南亞一些國家造成水災(zāi)，所以擬從中取水2100億立米。“大西線”調(diào)水路線的整個地形特點是多水的西南地勢高，缺水的西北、華北的地勢逐級降低，形成從西南向東北傾斜的有利于區(qū)域間調(diào)水的大環(huán)境。“大西線”調(diào)水的基本走線是：在雅魯藏布江朔瑪灘筑壩，水位抬高至海拔3588米，引水到波密，過分水嶺（3566米）進八美河入怒江。在夏里筑壩堵江，提高水位達3456米，回水過嘉玉橋，在馬利打隧洞過分水嶺入雅礱江。在甘孜南筑攔雅礱江回水向東，過分水嶺入鮮水河。在爐霍筑壩，使水位達3396米，朔源溢流，過分水嶺入大流落河上游的多柯河和麻爾柯河。引水到阿壩查里寺，過分水嶺進賈曲，入黃河（3366米）。
“大西線”調(diào)水線路示意圖
這個工程非常浩大，但如果成功了也意義重大，所以自從提出后很長時間以來，中國學(xué)術(shù)界就一直有討論。因為，一旦這事成了，就可以大大提升中國在經(jīng)濟上的發(fā)展空間，可以通過大力建設(shè)新疆而將中國的產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、人口更廣泛地分布，更重要的是，新疆將會給中國帶來幾億畝良田。說得更直白一點，如果將雅魯藏布江的水引到新疆，中國人口再增長三五億糧食安全都有保證，環(huán)境也能承載。
這么大的工程，被南華早報一曝光，就引發(fā)了世界各國媒體的關(guān)注。美國的《財富》雜志和新聞網(wǎng)站“石英網(wǎng)”就都用很“中國計劃建一條1000公里的水渠從印度最長河流調(diào)水”報道了這件事。
印度媒體看到這則報道后則炸了，由于擔心中國從雅魯藏布江調(diào)水可能會影響到印度供水問題，所以印度國內(nèi)多家媒體都第一時間對此表達了擔憂之情。
針對上述南華早報的報道，有記者問中國外交部發(fā)言人說，有中國工程師向政府提議修建1000工資水渠，將西藏雅魯藏布江的水引至新疆，這引發(fā)了印度關(guān)切，中國對此有何評論？中國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)說：據(jù)我了解，你說的情況不屬實。
其實，這事好雖好，但那是一個非常浩大的工程，所以現(xiàn)在還處于論證階段。而南華早報的報道，其實也只是來自于今年3月全國人大代表、中國工程院院士、中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕曾經(jīng)向十二屆全國人大五次會議提交了一份《關(guān)于深入開展大西線調(diào)水工程論證并盡快實施第一期工程的建議》。
建議中，王夢恕院士談到希望把雅魯藏布江的江水北調(diào)到新疆南部，將沙漠變綠洲的構(gòu)想。很顯然，這只是一份建議，是一個學(xué)術(shù)專家站在發(fā)展角度希望國家能盡快展開的一項工程論證。換句話說，這事做不做、什么時候做都不是確定了的事，只是再次拿到人大上討論而已。所以，距離啟動工程還有較遠距離。
站在印度立場，印度的擔心也可以理解；站在中國角度，河流在中國，中國搞什么施工是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。當然，作為負責任的大國，中國不但會考慮自己的利益，也會在這事上和印度溝通和商量。中國不會因為印度反對而不做，也不會完全對印度的關(guān)切置之不理。所以，印度在對待中國問題上要保持耐心和誠意，大家有事好說，不能總是動不動搞一些出格的事，更不能扮演某個別大國遏制中國的馬前卒。否則，你印度都不在乎中國的利益，中國又為什么關(guān)心印度的關(guān)切？站在主權(quán)立場上，印度管的應(yīng)該是印度領(lǐng)土內(nèi)的恒河，中國管的是雅魯藏布江上游，雙方在主權(quán)上并不沖突，印度當然無權(quán)反對。
事實上，幾年前中印不是就藏木水電站問題達成妥協(xié)了嘛，印度擔心建水電站會對印度構(gòu)成威脅，事實上中國只是解決了自己國家西藏地區(qū)的缺電問題，并沒有對印度構(gòu)成任何威脅。所以，印度方面其實并不需要擔憂。
事實上，2017年8月到9月，雅魯藏布江印度段爆發(fā)水災(zāi)，導(dǎo)致一兩千人死亡，數(shù)百萬人流離失所，這種水災(zāi)經(jīng)常困擾印度，這也充分表明雅魯藏布江的水對印度來說不是少了，而是多了。這些多余的水對印度來說是災(zāi)難，那么中國從這里調(diào)走一部分水，那么流到印度的水是不是就會少一些？水少了，自然水災(zāi)也就少了甚至沒有了。印度，事實上不但不會從中有壞處，還會有好處。
原標題:震撼世界的超級工程，改變新疆改變中國
